Fisco não pode cobrar sonegação anterior ao período referido na autuação

Modificações na legislação afetas à atividade pericial. Discussões sobre a tendência jurisprudencial e a correlação com as perícias.
Avatar do usuário
Marcos Kruse
Mensagens: 133
Registrado em: 04 Mai 2017, 13:27
Contato:

Fisco não pode cobrar sonegação anterior ao período referido na autuação

Mensagem por Marcos Kruse » 11 Jul 2017, 08:15

Cumulatividade proibida
Fisco não pode cobrar sonegação anterior ao período referido na autuação
10 de julho de 2017, 8h20

Por Matheus Teixeira

Empresa excluída do Simples Nacional por burlar o sistema de emissão de nota fiscal não pode ser condenada a pagar de maneira retroativa os impostos dos quais era isenta quando fazia parte do regime tributário diferenciado, em respeito ao princípio da não cumulatividade.
Esse foi o entendimento, unânime, da 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, que negou provimento a apelação da Fazenda do estado e manteve decisão de primeiro grau que anulou auto de infração e imposição de multa que cobrava R$ 278.828,01 de uma empresa.
A apelada foi autuada em 2011 por ter omitido a saída de mercadorias e deixado de pagar o Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviço em 2007 e 2008. Uma investigação da Polícia Civil paulista indicou que empresas usavam um programa ilegal que gerenciava vendas e estoque e era capaz de burlar o software oficial da Fazenda, o Emissor de Cupom Fiscal.
Diante da irregularidade, a companhia foi excluída do Simples Nacional. Após ter acesso a esse sistema que permitia a fraude e tinha todo o histórico de vendas, o Fisco de São Paulo constatou que o total sonegado de ICMS durante o período que a empresa usou o programa equivaleria a R$ 278 mil.
A perícia feita por determinação do juiz de primeira instância, no entanto, verificou que a quantia sonegada em 2007 e 2008, período apontado pelo auto de infração, era de R$ 30.048,46.
A relatora do caso, desembargadora Maria Laura Tavares, reconheceu que a utilização do programa é suficiente para exclusão do Simples Nacional, mas isso não leva à conclusão de que o montante de ICMS apurado pelo Fisco paulista estaria correto.
“Em razão do princípio da não cumulatividade, deve ser observado o direito do contribuinte se creditar do imposto recolhido nas operações anteriores relativas à mesma mercadoria ou serviço”, entendeu a magistrada.
Ela também destaca que, se há valor devido pela autora, “tal quantia é de aproximadamente 11% do auto de infração, conforme atestou o laudo técnico”.
Matheus Teixeira é repórter da revista Consultor Jurídico.

Revista Consultor Jurídico, 10 de julho de 2017, 8h20
Marcos Kruse - Perito Judicial
44 9910 0886 - [email protected]


Responder

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante